ANÁLISE DO DESEMPENHO ECONÔMICO DOS MUNICÍPIOS DO RS EM 1999

  (4a. parte)

Na tabela 7, a seguir, podem ser observadas as variações das participações das diversas regiões no PIB do Estado. As que apresentam tendência de crescimento são: Centro-nordeste, Centro-leste, Centro-oeste e Centro-sul. As que evidenciam tendências de perda econômica são: Noroeste, Sul e Noroeste.    

Tabela 7: Desempenhos econômicos das diversas regiões do RS

Região e  Municípios-pólo

População em 1999

PIB em 1999

 (milhões de US$)

% do PIB do Estado

  

1989

1994

1998

1999

Leste  (Porto Alegre)     

3.818.662

21.832,9

44,04

40,61

42,46

41,19

Centro-nordeste (Caxias do Sul) 

1.241.361

10.022,7

17,95

17,99

18,67

18,91

Centro-sul (Guaíba-Triunfo) 

373.022

3.570,8

5,77

5,89

5,89

6,74

Sul (Pelotas - Rio Grande)

806.583

2.908,8

6,93

6,41

5,26

5,49

Fronteira-sudoeste (Bagé)

221.835

865,7

1,57

1,76

1,57

1,63

Fronteira-oeste (Uruguaiana) 

544.773

2.112,1

4,07

4,23

3,90

3,99

Centro-leste (Santa Cruz do Sul) 

425.984

2.508,9

3,91

4,25

4,58

4,73

Centro-oeste (Santa Maria) 

641.903

1.973,9

3,02

3,74

3,78

3,72

Nordeste (Vacaria)    

215.552

731,3

1,10

1,39

1,45

1,38

Centro-norte (Ijuí)

432.254

1.944,4

3,70

4,07

3,60

3,67

Norte (Erechim) 

686.478

2.601,1

4,07

4,98

4,84

4,91

Noroeste (Santo Ângelo) 

632.422

1.927,4

3,87

4,69

4,00

3,64

   

No quadro 1, a seguir, apresentam-se os desempenhos dos grupos de municípios emancipados a partir de 1981, conforme períodos de emancipação.


  Quadro 1: Desempenhos econômicos dos municípios, conforme épocas de criação    

ÉPOCA DE EMANCIPAÇÃO:

Nro. de Munic. (1999)

Popul. Total (1999)

Percentual do PIB do Estado em:

1989

1994

1996

1997

1998

1999

1981-1982

12

202.317

2,45

3,19

2,88

2,63

2,61

2,44

1987-1988

89

427.586

2,39

3,19

3,36

3,62

3,25

3,24

1992

94

345.173

 

3,19

3,01

3,10

2,94

3,03

1996

40

139.647

 

 

 

0,74

0,82

0,92

Verifica-se que, de forma geral, os diversos grupos de municípios emancipados têm conseguido competir, manter e melhorar suas fatias de participação no PIB do Estado; os grupos que vem obtendo melhor êxito são os que contêm os municípios emancipados em 1987/1988 e 1996.  

No grupo de 12 municípios emancipados em 1981-1982, o ranking dos desempenhos obtidos nos últimos 10 anos 9de 1989 a 1999) é o seguinte

Ordem

Nome do Município

% Cresc. 89-99

1

Bom Princípio

322,9

2

Capão da Canoa

238,5

3

Jóia

181,8

4

Salto do Jacuí

115,4

5

Teutônia

111,9

6

Cotiporã

55,3

7

Parobé

48,5

8

Tavares

35,0

9

Charqueadas

33,5

10

Fortaleza dos Valos

29,5

11

Palmares do Sul

24,9

12

Capão do Leão

-9,4

No grupo de 89 municípios emancipados em 1987-1988, os 10 mais bem sucedidos nos últimos 10 anos são os seguintes:

Ordem

Nome do Município

% Cresc. 89-99

1

Tupandi

1.083,2

2

São Vendelino

862,1

3

Pouso Novo

840,4

4

Vista Alegre do Prata

761,4

5

Boqueirão do Leão

733,2

6

Poço das Antas

652,2

7

Amaral Ferrador

650,2

8

Camargo

579,9

9

Paraíso do Sul

563,6

10

Ibarama

500,9

No grupo de 94 municípios emancipados em 1992, os 10 mais bem sucedidos nos últimos 5 anos (1994 a 1999) são os seguintes:

Ordem

Nome do Município

% Cresc. 89-99

1

Santo Antônio do Palma

339,2

2

Travesseiro

233,2

3

São Pedro da Serra

230,8

4

Maratá

191,6

5

Sentinela do Sul

156,9

6

Barão do Triunfo

156,9

7

Quevedos

146,6

8

Capitão

135,6

9

Gentil

128,5

10

Tupanci do Sul

127,7

No grupo de 40 municípios emancipados em 1996, os 10 mais bem sucedidos nos últimos 2 anos (1997 a 1999) são os seguintes:

Ordem

Nome do Município

% Cresc. 89-99

1

Unistalda

165,9

2

Jari

100,2

3

Cristal do Sul

92,8

4

Vale Verde

92,7

5

Benjamin Constant do Sul

74,5

6

Chuí

66,6

7

Floriano Peixoto

60,1

8

Dom Pedro de Alcântara

56,5

9

Maçambará

53,5

10

Fazenda Vilanova

53,4

Na tabela 8, a seguir, apresenta-se a evolução do desempenho econômico da região metropolitana de Porto Alegre, formada por 23 municípios, em relação aos demais municípios do interior do RS. 

  Tabela 8: Desempenhos econômicos das regiões metropolitana e interior do RS  

 

% DO PIB DO RS EM:

REGIÃO

1982

1989

1991

1993

1995

1997

1998

1999

METROPOLITANA

38,01

44,30

41,12

40,93

40,32

41,29

42,13

41,87

INTERIOR

61,99

55,70

58,88

59,07

59,69

58,71

57,87

58,13

A tabela 9, seguinte, mostra a evolução do PIB das metades regionais do RS. 

Tabela 9: Desempenhos econômicos das metades sul e norte do RS

METADE REGIONAL:

Percentual do PIB do Estado em:

1982

1986

1989

1992

1995

1997

1998

1999

SUL

24,20

19,75

17,74

19,05

18,02

17,11

16,98

17,27

NORTE

75,66

77,79

79,60

77,71

78,81

80,32

80,55

79,42


Principalmente em função da boa produção de arroz, importante cultura da região, a chamada "metade sul" do RS conseguiu manter sua participação no PIB do Estado.

Para avaliar a evolução do PIB dos municípios mais expressivos do RS, apresenta-se a seguir uma tabela, com o lugar ou ordem do PIB de cada município, desde 1984. 

Tabela 10: Evolução dos municípios do RS, por ordem do PIB  (aguarde inclusão da coluna ref. 1999)

 

ORDEM DO PIB DO MUNICÍPIO EM

Nome do Município

1984

1988

1990

1994

1996

1997

1998

1999

Porto Alegre

1

1

1

1

1

1

1

1

Canoas

4

3

2

2

3

3

2

2

Caxias do Sul

2

2

3

3

2

2

3

3

Triunfo

8

5

5

5

5

5

5

4

Novo Hamburgo

3

4

4

4

4

4

4

5

Santa Cruz do Sul

7

7

6

8

6

6

6

6

Rio Grande

5

9

9

6

7

7

7

7

Gravataí

9

8

10

10

8

9

8

8

Pelotas

6

6

7

9

9

8

9

9

Bento Gonçalves

16

12

12

11

10

10

10

10

Passo Fundo

13

15

13

12

11

11

11

11

São Leopoldo

11

10

8

7

12

12

12

12

Esteio

18

17

15

17

15

14

14

13

Sapucaia do Sul

17

14

14

15

14

15

16

14

Cachoeirinha

35

22

21

18

17

17

15

15

Santa Maria

19

20

17

16

16

13

13

16

Guaíba

10

11

20

26

23

22

17

17

Campo Bom

12

13

22

20

23

18

20

18

Farroupilha

21

18

11

13

13

16

18

19

Uruguaiana

15

16

16

14

18

21

19

20

Erechim

32

27

24

25

22

25

21

21

Lajeado

30

19

19

19

19

19

22

22

Venâncio Aires

34

31

30

53

29

24

23

23

Garibaldi

44

39

29

28

24

27

25

24

Sapiranga

14

21

28

27

26

26

27

25

Ijuí

38

40

26

22

27

28

33

26

Itaqui

37

32

23

21

30

31

28

27

Montenegro

36

29

34

36

35

32

29

28

Marau

48

57

50

67

50

40

35

29

Alegrete

26

25

27

29

37

34

1

30

A tabela acima mostra a aproximação dos municípios de Esteio, Sapucaia do Sul e Cachoeirinha ao grupo dos 10 maiores do Estado em termos de PIB; mostra o rápido avanço do município de Marau, que entrou no grupo dos 30 maiores; o afastamento do município de Farroupilha do grupo principal de municípios; a consolidação de Triunfo no 4o. lugar, após longa disputa pela posição com Novo Hamburgo; o sistemático avanço do município de Garibaldi; a recuperação de posições do município de Campo Bom; e a lenta recuperação de posições do município de Montenegro.

Acesse outras partes  do Estudo